-- --
aut falsum sit? Rebus sumptis adiungam †ex iis sequendas esse alias inprobandas† [Note] quae sint in genere
contrario.
96Quo modo igitur hoc conclusum esse iudicas: 'si dicis nunc lucere et verum dicis, <lucet;
dicis autem nunc lucere et verum dicis;> [Note] lucet igitur'?
probatis certe genus et rectissime conclusum dicitis
itaque in docendo eum primum concludendi modum
traditis. aut quidquid igitur eodem modo concluditur
probabitis, aut ars ista nulla est. vide [Note] ergo hanc conclusionem probaturusne sis: 'si dicis te mentiri [Note] verumque dicis, mentiris; dicis autem te mentiri verumque
dicis; mentiris igitur'. qui potes [Note] hanc non probare,
cum probaveris eiusdem generis superiorem? haec
Chrysippea sunt, ne ab ipso quidem dissoluta. quid
enim faceret huic conclusioni 'si lucet, <lucet;> [Note] lucet
autem; lucet igitur'? cederet scilicet; ipsa enim ratio
conexi cum concesseris superius cogit inferius concedere. quid ergo haec ab illa conclusione differt 'si
mentiris, mentiris; mentiris autem; mentiris igitur'?
hoc negas te posse nec adprobare nec inprobare; qui
igitur magis illud? si ars si ratio si via [Note] si vis denique
conclusionis valet, eadem est in utroque.
97Sed hoc extremum eorum est: postulant ut excipiantur haec inexplicabilia. tribunum aliquem censeo videant; a me
istam exceptionem numquam inpetrabunt. etenim cum
ab Epicuro, qui totam dialecticam et contemnit et
inridet, non inpetrent ut verum esse concedat quod
ita effabimur 'aut vivet cras Hermarchus aut non
vivet', cum dialectici sic statuant, omne quod ita
